К творческому энтузиазму через обучение и вдохновение(11 - пятилеток служения науке и технике проф.Кутолина С.А.)

К 75-тию Кутолина С.А

В зрелые годы Юбиляр неоднократно любит повторять, обращаясь к ученикам, друзьям и соратникам: »Я привратник у дверей Науки..».

И, действительно, вся его деятельность, имеющая в разное время, но всегда энергичное приложение в технике, науке, образовании, философии и рефлексивной литературе, отстаивает скромную, граждански обоснованную позицию человека, выражающего, хотя и вспыльчивое, но смирение и умение не колотить себя в грудь и на всех перекрёстках научно - технических диспутов не орать: «Это я сказал, это я сказал...»..

Уже первая научная работа молодого исследователя, выполненная им под руководством доцента кафедры «Аналитической химии» Ануфриенко И.П. в 1960г.: «К обнаружению хрома в виде надхромовой кислоты» была удостоена Министерством Высшего и среднего специального образования РСФСР диплома III-степени в октябре 1962г. За столь скромным названием скрывается попытка (и не безуспешная) авторов построить по аналогии, например, с перманганатометрией метод озонометрии в аналитической химии! К сожалению, широкого применения этот метод не мог получить, поскольку не существовало устойчиво работающих озонаторов. Лишь много позднее автор познакомился с работами Кобозева – Некрасова по изготовлению озонаторов и даже получением Львом Ивановичем Некрасовым жидкого озона, вещества почти черного цвета в этом состоянии. В те времена ещё никто и не мог предположить, какую роль играет озоновые дыры в планетном явлении Земли, и какую пользу может принести озонометрия в очистке воды, - курс «Химия и микробиология воды» читался много позднее проф. Кутолиным уже в течение более 15лет.

В августе 1962г. С.А.Кутолин инженер – исследователь Центральной Исследовательской лаборатории (ЦИЛ) завода «Редмет» Министерства Цветной металлургии СССР. Область его специализации разработка рациональных способов синтеза и технических условий неорганических материалов препаративной чистоты, так называемых металлатных соединений (титанаты, цирконаты, гафнаты, метаниобаты, метатанталаты щелочных и щелочноземельных элементов в ряду от лития до цезия и от магния до бария). Вместе с умелым руководителем ЦИЛ, к.х.н. Александром Ильичём Вулихом молодой исследователь не только знакомится с методами поиска и работы с научной литературой, штудируя подшивки журналов отечественной и зарубежной литературы с года их основания, методами работы с реферативными журналами, например,Chem.Abstr., Chem.Zentral.Blatt, энциклопедиями препаративного синтеза чистых химических соединений (Брауер, Карякин, Ангелов и др.), но и публикует в журнале «Технические библиотеки СССР» совмест-но с А.И.Вулихом статью «Как работать с химической литературой». С интересом изучает справочники по диаграммам состояния веществ в расплавах. Результатом этой напряженной и систематической работы исследователь утверждается во мнении, что синтез тугоплавких металлатных соединений, используемых в технике в качестве керамики твердотельной электронике, пиро -, сегнетоэлектриков и т.п., может осуществляться в смеси твердых веществ количественно и без их расплавления при температурах синтеза на 400-500⁰С ниже, чем это обычно имеет место в технологических инструкциях того времени. Автор обнаруживает, что вакуум, газовая среда (азот, аммиак) снижают температуру синтеза целевого продукта и приводят, в том числе к увеличению поверхности синтеза реагирующих веществ, получению непылящего продукта. Тем самым автору удается найти свои ориги-нальные методы синтеза, разработать технологические инструкции и внедрить новые технические условия на синтез более чем двух десятков металлатных соединений, способы, получения которых были защищены авторскими свидетельствами в Комитете изобретений и открытий СССР. Как и всем сотрудникам ЦИЛ С.А.Кутолину приходилось быть «многостаночником» - исследователем. Поэтому среди других работ исследователя оказываются способы получения (технологические инструкции и технические условия) на синтез нитридов лития, галлия, гидрида титана, синтез сурика и двуокиси свинца при повышенном давлении, вакуум – термический синтез пятиокиси ванадия из ванадата аммония с использованием катионитового фильтра для улавливания аммиака на линии вакуумного насоса. Последний метод оказался практически важным и вместе с А.И.Вулихом на этот способ было получено авторское свидетельство, а сам А.И.Вулих является впервые в мире автором ионитового противогаза. Результаты этих многообразных работ публиковались в «Ж. Прикладной Химии», «Неорганической химии», «Неорганических материалах», а также в сборниках «Методы получения химических реактивов и препаратов», издаваемых специализированным институтом ИРЕА. Материалы проделанной автором работы «Синтез и изучение некоторых свойств металлатных соединений щелочных металлов» докладывались на «II – м Всесоюзном совещании по редким щелочным элементам»,13-16.10.1964, вызвали настолько неподдельный интерес, что участники Совещания и через 30лет вспоминали с восторгом об этом выступлении автора.

В 1963-1964гг начинаются и первые теоретические работы молодого иссдеователя. Первая часть работ относится к аффинным преобразованиям физико-химических свойств неорганических веществ.

Афинные ( линейные преобразования физико-химических свойств веществ в ряду подобных соединений - метод, который был развит М.Х. Карапетьянцем, В.А. Киреевым и получил название "метода сравнительного расчета".

Опробовав этот метод на классических материалах - фторидах, металлов (Изв., СО АН СССР, сер. хим. наук. - 1, С.101), автором впервые было доказано, что стандартные теплоты образования и в величины изменения энергии Гиббса рубидиевых, цезиевых, калиевых солей равны между собой (Ж. физ. химии, -1964, т. 38, вып.5. с. 1269). Такой вывод фактически противоречил, казалось бы, накопленным данным, например, в справочнике термодинамических величин индивидуальных веществ Россини. Из чисто теоретических соображений, развитый автором метод и примененный затем к вычислению термодинамических свойств силикатов сложного по аддитивной схеме состава рассматривался М.Х. Карапетьянцем как "установление связи между первым и вторым методами сравнительного расчета" - см. Карапетьянец. Методы сравнительного расчета физико-химических свойств веществ. М.: Наука. 1965. с.118.

Значительно позднее (через семь лет) Ф.Раффелини и М.Л. Ван прецизионным методом Кальве подтвердили расчеты автора (Compt. Rend., ser. B., 1971. t. 273. - p 92.), показав, что полученные ими результаты по определению стандартных теплот образования гидрокар-бонатов рубидия, цезия (RbHCO₃ и CsHCO₃) близки между собой: -229,09 и -229,76 ккал/моль, с удивлением указав, что рассчитанные автором данные для этих соединений равны -229,3 ккал/моль, что точнее данных, рекомендуемых справочником Кубашевского и Эванса. При этом ими было подтверждено, практически, положение о равенстве стандартных энтальпий карбонатов рубидия, цезия в форме кристаллогидратов различ-ного состава. По сути, это были первые работы автора, которые вылились позднее в идею синергизма как иерархию аналогии в подобии свойств соединений в ряду аналогичных веществ и процессов.

В 1963г. автор начинает под влиянием идей Кобозева –Козырева - Румера большую теоретическую работу «К сущности многовременного формализма», в которой иллюстрирует свой опыт физика – теоретика, полагая, что современное пространство – время имеет две временные координаты, одна из которых замкнута в постоянной Планка, характеризуя дисперсионное время, а другая временная координата – трансляционная связана с постоянной скорости света так, что отношение скорости времени по Козыреву к скорости света есть фундаментальная постоянная электромагнитного взаимодействия, равная 1/137. Отсюда автор выводит уравнения описывающие свойства уравнений элементарных частиц, но главное внимание им как химика обращается на тот факт, что предэкпоненциальные множители в кинетике химических реакций изменяются на несколько порядков, что объясняется им с позиции многовременности и даже производятся соответствующие физические расчёты.

Работа "К сущности многовременного формализма", хотя и вызвала интерес у философов (А.М. Мостепаненко. Проблема универсальности основных свойств пространства и времени, Л: Наука.-1969), а французская Академия Наук в лице её постоянного секретаря П. Картье прислала автору благодарственное письмо и поместила сообщение об этой работе на страницах своего журнала Compt. Rend.,ser.Aet B. –1967. –v2.66. –92. –p.155, - тем не менее, эта работа показала, что круг теоретиков в той области химии, где автору приходилось работать, желал бы иметь обобщения более доступного, конкретного, прикладного характера. Поэтому в дальнейшем ему пришлось ограничиваться рассмотрением многовременности в квантовых системах химической кинетики и вычислении предэкспоненциальных членов мономолекулярных реакций. Полученная классификация соответствовала той, которая была найдена для таких систем Н.И. Кобозевым, но вид частотного члена A₍ - определялся функцией, представляющей произведение метрического коэффициента (₍ с эффективными квантовыми числами ( = 0, 1, 2, 3, 4 и степенным рядом от постоянной тонкой структуры: ((=2(e²/hc).

Результаты этих исследований, к тому времени ещё не опубликованные в виде отдельной работы, становятся известными физикам и его избирают членом Московского общества испытателей природы (МОИП) по секции «Физика». Удостоверение подписывается председателем МОИП академиком Яншиным. В это время автор чувствует себя достаточно бессильным в овладении курсом теоретической физики Ландау - Лифшица. Но с упоением преодолевает книгу Эрвина Маделунга «Математический аппарат физики» и двухтомный опус Морса и Фешбаха «Методы теоретической физики», 1958,1960г.

Сочетание решений проблемных ситуаций в технике, экспериментальных исследований в области химии твердого тела, работа в области теорети-ческой физики, освоение методов физико-химического анализа привело к становлению научного работника, для которого была посильно написание кандидатской работы. Он совершает мучительные попытки поступления в аспирантуру к довольно крупным специалистам в области химии редкоземельных элементов,химической физики, химии твердого тела. Но во всех этих случаях соискателя не удовлетворяла методология поведения руководителя. Наконец в 1964г. он поступает к молодому, энергичному доктору химических наук, известному специалисту кристаллохимии проф. С.С. Бацанову, который приступает экспериментам в области поведения веществ в условиях действия взрывной волны. Здесь перед соискателем открывается доселе неизвестная ему область методов оптического анализа в области кристаллохимии, видимой и ИК – области спектра, автор впервые сталкивается с достаточно оснащенной по тем временам крупной лабораторией физических методов исследования, До сих пор он владел только фазовым и рентгеноструктурными методами анализа. А в лаборатории проф. С.С.Бацанова физико-оптические методы анализа увязывались тесно с химической связью вещества, эффективными зарядами на атомах, что позволяло проектировать доселе неизвестные науке соединения. Соискатель в кратчайшие сроки усваивает указанные методы. И приступает, собственно говоря, к совершенно неизвестной для него области – действие взрыва на вещество.

Пятилетка вторая (1965-1970гг).

Интерес к повышенным давлениям, полученный при синтезе нитрида галлия и нитрида лития как-то сам собой под влиянием С.С. Бацанова и А.А. Дерибаса перерос у соискателя в интерес к химическим процессам и фазовым превращениям в веществе при высоком и сверхвысоком давлении. Здесь первоначально под руководством С.С. Бацанова, А.А. Дерибаса он знакомится с техникой ударных волн, сохранением вещества после его обжатия ударной волной, исследованием свойств вещества после ударного сжатия. Практически, через несколько месяцев соискателем были получены прелюбопытные результаты. Во-первых, обнаружено, что многие исследователи, наблюдая на адиабате ударного сжатия, например, мрамора скачок, приписывали его фазовому превращению. Соискатель показал, что этот эффект обусловлен прежде всего простой диссоциацией мрамора с выделением углекислого газа (С.С. Бацанов, А.А. Дерибас, С.А. Кутолин. Научно-техн. проблемы горения и взрыва.-1965.- № 2..-с. 52-61). Во-вторых, был установлен ряд химической прочности соединений в зависимости от стандартной величины энтальпии этих соединений и интенсивности ударной волны. При этом обнаружено, что при строго определенных условиях происходит или упрочнение материала и приближение его плотности к плотности монокристалла или наоборот, уменьшение плотности материала - его дефектообразование (С.С. Бацанов, А.А. Дерибас, С.А.Кутолин, Изв. АН СССР, сер. Неорган. материалы. -1966. –т.2.-№ 1.-с. 87-90). В третьих, при ударном сжатии нитрата натрия (120-140 кбар), по оси ампулы было обнаружено образование нитрата натрия красного цвета, соискатель делает предположение, что действие взрыва в данном случае аналогично действию радиоактивного излучения на нитрат натрия, что приводит к образованию F -центров (красная окраска нитрата). Это сообщение соискателя так поразило С.С. Бацанова, что он тотчас потащил его к В.В.Болдыреву, в то время считавшемуся авторитетом по анализу послед-ствий радиоактивного воздействия на вещество. В.В.Болдырев высказался в пользу заключения соискателя. В последствии эти результаты были опубликованы в печати (ФГВ.-1966.-т.1.-с. 100-104).

На всё про всё соискателю потребовалось полтора года, чтобы понять, что получаемый материал при его оформлении относится к физико-математическим наукам. И соискатель решается на необычный шаг. Во время своего аспирантского отпуска он оформляет кандидатскую диссер-тации на соискание ученой степени кандидата химических наук под назва-нием: «Исследование термического синтеза некоторых соединений типа А₂ВО₃ т АВО₃ в вакууме и инертной атмосфере» и спешит с этой диссертацией в МИТХТ им. М.В.Ломоносова. Как будто бы его там ждали... Его там ждали на кафедре член-корр. К.А.Большакова похохатывание и язвительно необоснованные замечания. За битого, - двух небитых дают... Как поступает соискатель? А он звонит в «Гиредмет» и просит принять его академика Н.П.Сажина, духовного куратора с давних пор завода «Редмет», а в то время научного директора «Гиредмета», Героя Социалистического Труда, Лауреата Ленинской премии, того самого, кто много чего сделал, ну, например, пластины для бронежилетов, да и не погнушаемся сказать, что медали «Ветеран Труда СССР» запущены в серию из этого же металла. И чуда нет. Просто Николай Петрович Сажин человек слова и дела. Он принимает соискателя, просматривает его диссертацию и рекомендует ехать в г.Томск, пройти предзащиту в ТПИ, а защиту в ТГУ, где председателем проф. В.В.Серебренников, при этом выражает недоумение, почему так обошлись с соискателем, обещает написать отзыв на автореферат. Все просто и ясно как день. Соискатель так и поступает. Защита проходит успешно 8апреля 1966г. Против голосов нет. А на следующий день после защиты бывшему соискателю, а теперь молодому кандидату химических наук в институте Теплофизике СО АН СССР, месте его аспирантуры зам.директора института проф.Л.М.Розенфельд, улыбаясь, поздравляет бывшего аспиранта и сообщает ему, что он уволен в связи с досрочным окончанием аспирантуры. А на вопрос бывшего аспиранта, ему сообщается, что за всю историю Академии не было случая, чтобы защитившийся аспирант делал попытку продолжить обучение даже для защиты по другому профилю специализации. Здесь же во всех отношениях с приятной улыбкой молодому кандидату сообщалось, что работы для него в Академии нет и таковую он должен искать себе сам.

И молодой кандидат от химических наук бросился искать себе работу. Нашёл её в качестве начальника лаборатории «физико-химических методов исследования» отраслевого института Министерства электронной промышленности СССР. Через полгода работы начальника лаборатории Ученый Совет Института ходатайствовал перед ВАК о присуждении Кутолину С.А. ученого звания старшего научного сотрудника по специаль-ности «физическая химия».

4 октября 1966 г. из журнала (ЖЭТФ) автору была возвращена статья "Действие взрыва на некоторые метаниобаты и метатанталаты щелочных металлов", - отвергнутая Бюро редколлегии. А в это время результаты этой же работы, доложенные вне программы на совещании по сегнетоэлектрикам в Днепропетровске, благодаря заботе будущего академика Ю.Н. Веневцева, вызвали бурю интереса к ней. Так как одним из результатов была возможность получения сегнетокерамики (и керамики вообще) методом взрыва. По-видимому, это был первый случай в мировой практике, когда работа взрыва рекомендовалась для производства сегнетокерамики.

В своей лаборатории, помимо чисто практических вопросов внутренней специализации института, автор приступает к изучению разнообразных форм генезиса на свойства материала, поскольку еще в кандидатской работе им были выявлены приёмы изменения свойств вещества в зависимости от способа его получения.

Одним из методов излучения генезиса на свойства материалов наряду с давлением в лаборатории был использован метод диспергирования веществ. Параллельно эти работы велись, как в физико-химической лаборатории, так и на заводе »Редмет». Во-первых, это был метод взрывающихся проволочек (1968 г.), который позволил С.А.Кутолину вместе с В.Ф. Вороновым, используя колоссальные градиенты температур10⁷град/см получать аморфные, кристаллические пленки, например, меди, в том числе текстурированные, совершенно необычной модификации. Позднее эти результаты были доложены на совещании и опубликованы в сборнике "Химия и физика низкотемпературной плазмы". М.: МГУ.-1971.-с. 268-271. Во-вторых, в низкотемпературной плазме электрической дуги электроды, сгорая в азотной, кислородной и т.п. атмосфере, позволяли получать нитриды, окислы, их твердые растворы, обладающие громадной до 100 м²/г поверхностью и имеющие размер частиц до 0,001 мк. Результаты этой работы, позволяющие получать, например, нитрид титана черного цвета и такой высокой степени дисперсности, что он проходил через практически все виды фильтров, и только после прессования получал свой обычный золотистый цвет, результаты этой работы были запатентованы автором, А.И. Вулихом, М.Н. Короткевич в ряде стран (например. Английский патент. 1.357.418 от 19 июня 1974). По сути дела это были пионерские работы в области, теперь именуемой нанотехнологией.

Одним из удивительных моментов в использовании этого метода явилось получение путем электроэрозионного диспергирования нитридов кремния различного состава (,( - Si3N4 и нитрида кремния состава Si₃N - кубической фазы. Здесь было поломано много копий и получено много шишек, но факт остается тот, что свойства этих материалов и, главное, Si₃N были подробно идентифицированы физико-химическими и электро-физическими методами, использованы в изготовлении электронных приборов, причем на кремнии (,( - Si₃N₄ давали МДП-структуру, a Si₃N на кремнии давал прекрасные диодные структуры.

Все были убеждены, что электроэрозионным диспергированием кремния в электрической дуге в атмосфере азота удается получать кубический нитрид кремния состава Si₃N. Насколько известно в научной литературе этот момент не нашел должного резонанса. Возможность получения кубических модификаций нитридов из их гексагональных форм, тем самым, оказывалось реальностью не только путем давления, но и в разряде плазмы. Поэтому С.А.Кутолин полагал, что возможно получение плотных модификаций нитридов, например, нитрида бора, из его гексагональной фазы и путем высокочастотного распыления гексагонального нитрида бора или просто бора в плазме разряда азота. Этот опыт успешно был поставлен В.Н.Гаштольдом в лаборатории Кутолина С.А., а результаты докладывались на совещаниях по нитридам, были опубликованы в разное время в печати, но наиболее полно в: Электронная техника. Серия 12.-1970.-№ 4.-с. 56-67. В это же время его сотрудник И.В.Степанов попытался получить аналогичный результат на примере нитрида алюминия путем его термического распыления в виде диспергированной пленки, но здесь однозначного результат не было получено, зато удалось получить сносные полевые транзисторы (Электронная техника, -сер. 12. -в. 5.-с.51-60.-реф. Chem. Abstr., 1971. –v.74. –92585y) на основе пленочного нитрида алюминия и разработать новый способ изготовления тонкопленочных конденсаторов путем последовательного термического испарения нитридов переходных металлов в два приема: первый со скоростью 100 А/мин, второй 0,5-1 А/мин при общей толщине пленки, например, нитрида алюминия 4000-6000 А (Авт. свидетельство СССР № 297326). Стадия малых скоростей термического испарения материала оказалась необходимой и достаточной для получения и качественного воспроизведения свойств емкостных элементов.

Фактически это была часть программы изучения неорганических элементов электроники и физико-химического управления ими, выдвинутая С.А.Кутолиным в 1968 г. (Инф. справ, листок МЭПСССР № 000404, серия полупроводниковые приборы) на основе принципов построения систем, обладающих организацией и самоорганизацией, а затем детализированной в работе: "Элементы микроэлектроники, химические реакции и превращения в твердой фазе" -Электронная техника, сер. 12 ."1970 .-т. 4 .-с. 3-9.

Наряду с указанными проблемами электроники, С.А.Кутолина интересуют проблемы кинетики и механизма синтеза соединений в смеси твердых веществ. Топохимические, диффузионные уравнения реакций в смеси твердых веществ были обобщены мной совместно с Г.К. Храмцовой и на основании проделанной собственной экспериментальной и теоретической работы было получено обобщенное псевдотопокинетическое уравнение:

  см: (Кутолин С.А., Храмцова Г.К. Уравнения кинетики реакций в твердых телах. М.: Электроника, 1968). Это уравнение и прилагаемые к нему таблицы позволяли исследователю при минимальном количестве экспериментальных данных вычислить при заданном факторе гетерогенности ( m ) константу скорости процесса. Данное уравнение при определенных допущениях переходит в уравнение Колмогорова-Ерофеева, Пру-Томпкинса, Саковича, Акулова. Оно включает в себя принцип наследования продуктом реакции элементов структуры материнской фазы. Среди многочисленных ссылок на данную работу можно указать на одну весьма крупную работу - докторскую диссертацию М.Д. Лютой "Исследование в области химии нитридов". М.: ИОНХ Н.С. Курнакова.-1972. Автором работы на многочисленных примерах громадного числа синтезируемых различными способами нитридов в смеси твердых веществ показана справедливость обобщенного уравнения псевдотопокинетики, которое только при m = 1 оказывается топокинетическим. Вывод этого уравнения базировался на предположениях, во-первых, что скорость химической реакции в твердых телах есть сумма скоростей реакций процессов образования зародышей новой фазы и роста макрофазы продукта реакции на поверхности, во-вторых, сначала процесс является топокинетическим (m = 1), а затем погружается в диффузионную область (m = 0), в-третьих, уравнения скорости образования зародышей и скорости роста макрофазы продукта-реакции являются инвариантными.

Членом программного комитета ЮПАК 1968 года доктором А.Ф. Райдом (лаборатория химических исследований. Отдел химической минералогии. Сидней. Австралия) С.А.Кутолину было прислано письмо в 1968 году, в котором А.Ф. Райдом сообщалось, что "сотрудники моей группы неорганической химии м-сс Дж. Бэйр и доктор Мумм, занимающиеся последовательной дегидратацией сульфата циркония, обнаружили, что продукты реакции сохраняют структурные характеристики исходных бинарных соединений. Этот факт очень схож с тем явлением, которое Вы описываете в Ваших окисных системах". Тем самым можно было счи-тать установленным факт имитации проектом реакции элементов структуры материнской фазы.

Псевдотопокинетическое уравнение оказалось пригодным не только для описания синтеза металлатных соединений, нитридов, но и разложения ванадата аммония, а также понимания механизма окисления монокристаллов кремния в различных средах.

В это время у Кутолина С.А. возникла идея изучения этих веществ в качестве гетерегенных катализаторов разложения перекиси водорода. Любопытно отметить, что в этой области с сотрудницей кобозевской лаборатории Ж.В. Стрельниковой были проведены опыты разложения перекиси в присутствии манганитов щелочных металлов (Ме₂MnО₃) и получены превосходные результаты, превышающие показатели платинового катализатора, однако не умение создать должной прочности для Ме₂MnО₃ воспрепятствовало их использованию в промышленных установках акад. В.П. Глушко. Именно в силу высокой активности этих материалов в дальнейшем и не было публикации на эту тему. Однако, публикация о каталитическом разложении перекиси водорода в жидкой фазе в присутствии металлатных соединений (Ж. физ.химии.,-1966, -т.40.-№ II..-с. 2688) позволила подтвердить существование не линейного, а относительного компенсационного эффекта, существующего независимо от кристаллической структуры катализатора между кажущимся значением энергии активации ( Еа ) и логарифмом предэкспоненциального члена ( lgA ), равного 1,7 - 1,8 ккал = Еа/lgA.. Полученный результат лишь подтверждал зависимость, открытую Н.И. Кобозевым и Н.Н. Соколовим в 1933г. на молибдатах, но в последствии этот эффект наблюдался и С.А.Кутолиным, и М.Д. Лютой при исследовании кинетики химических реакций на примере не только металлатных соединений, но и при разложении, синтезе веществ, определяя вид активации: n=1 - линейная; n=2 - поверхностная; n=3 - объемная и уже в новом виде и измененном "качестве" вошел в докторскую диссертацию С.А.Кутолина. »Иссле-дование процессов получения, обработки и применения свойств некоторых классов чистых неорганических материалов», Томск:,ТГУ,1969: Ea/n(lgA)=inv.

При этом, экспериментальные значения lgA оказалось возможным классифицировать расчетами, представлениями с точки зрения поведения активной частицы на реальном трансляционно-дисперсионном фронте времени. В ходе проведения данной экспериментальной работы была усвоена громадная литература по разложению перекиси водорода и прежде всего, приводимая в тогда недавно вышедшей монографии Шамба и Сеттерфилда "Перекись водорода", практическая важность задач, стоящих в этой области перед исследователем, а также те глубокие и противоречивые по данным литературы проблемы, которые связаны с развитием теории компенсационного эффекта, начиная с работ акад. А.А. Баландина в самом начале З0-х годов. Наконец, проведение данной работы, естественно, потребовало ее продолжения с целью выделения пероксидазных фаз металлатных соединений. Результаты этой работы были опубликованы совместно с А.Е. Шаммасовой и А.И. Вулихом в Ж. Неорган.химии.-1966.-т. II, -в.10.-с.2202. и по существу явились в методическом отношении первой работой по исчерпывающей идентификации состава пероксидазных фаз металлатных соединений. Это сразу же было отмечено в Index Chemicus, ответственный редактор которого Г.Н. Руман писал С.А.Кутолину в ноябре 1966 г.: "В прилагаемой гранке приведены исключительно новые соединения из Вашей оригинальной статьи в том виде, в котором они будут реферированы в Index Chemicus двухнедельном указателе новых соединений!!!". О том, что и через двадцать с лишним лет данная работа не потеряла своего значения, является и факт ссылаемости на нее в J. of Thermal analysis.-1988. –v.33.-p.727-737 при изучении пероксидазных и фаз на основе метатитаната бария. Несомненно, важным результатом работы является и механизм встраивания пероксидазного мостика в кислородный октаэдр металлатного соединения [BO₆], его разрушение и пр., что было выяснено в ходе эксперимента. Результаты этой работы навели автора на мысль, что октаэдр типа (BO₆) осциллирует на реальном фронте времени и в отдельные моменты может распадаться на два тетраэдра, что может быть зарегистрировано при изучении изменения оптической плотности колебания (BO₆) в ИК-спектре, а в инфранизкой (неспектроскопической области) спектра такое явление должно приводить к сильной дисперсии диэлектрической проницаемости соединений данного типа с частотой. Тем самым явилась необходимость постановки специальных экспериментов по изучению ИК-спектроскопических полос поглощения металлатннх соединений и исследованию диэлектрической проницаемости этих материалов в диапазоне низких частот, результаты которых были опубликованы одновременно в одном томе и номере Известий АН СССР, сер. неорган. материалы.-1969.-т. 5. -№ 6. -с. 1078—1081; с.1082-1084. Были вычислены не только энергии активации, логарифмы предэкопоненциальных членов действительно обнаруженного перехода связи октаэдр-тетраэдр, периодическое изменение максимальной оптической плотности тетраэдра-октаэдра в ИК области спектра, но и обнаружены в области 0,1 гц - 150 кгц три области дисперсии диэлек-трической проницаемости, связанных: с резонансным превращением координации связи переходный металл - кислород (I), релаксационно - резонансной природой поляризации ионов и электронов (II), характером взаимодействия примесей с кристаллической решеткой соединения (III). Проведение указанных исследований само по себе оказалось интересным в том плане, что позволило предметно ознакомиться как с применением метода ИК - спектроскопии, так и с возможностями электрической спектроскопии гетерогенных систем.

Пятилетка третья (1970-1975гг).

Используя методы ИК-спектроскопии и метод электрической спектроскопии гетерогенных систем, С.А.Кутолин пришел к необходимости пересмотреть свое отношение к методу Сцигетти о вычислении эффективных зарядов, так как дисперсия диэлектрической постоянной в области низких частот не позволяет в точности оценить величину эффективного заряда на атоме по методу Сцигетти. Этот вывод, доложенный на одном из Совещаний по химической связи в полупроводниках в Минске у акад. Н.Н.Сироты и опубликованный в сб. "Химическая связь в полупроводниках". - Минск: Наука и техника.-1969. -с.31-35., вызвал энергичное положительное обсуждение участников конференции и отмечен в предисловии к сборнику Н.Н Сиротой как важный результат теории и практики анализа химической связи в полупроводниках.

Альтернативным методом расчета через эффективные квантовые числа, включающие в качестве таковых и значение эффективного заряда на атоме, С.А.Кутолин с Р.Н. Самойловой (Ж. оптики и спектроскопии.-1970.-т. 34.-в. I. -с.124-127) разрабатывает метод расчета энергии оптических переходов для материалов, как в аморфном, так и кристаллическом состоянии. Благодаря этому методу удавалось проследить характер и причины симбатного поведения электронных полос в Кутолину С.А. совместно с Р.Н. Самойловой, В.П. Котенко, Л.Ф. Беловой, Н.М. Ивановой и другими сотрудниками физико-химической лаборатории были проведены многообразные исследования по оптическому изучению и сопоставлению физико-химических свойств монокристаллов, пленок, порошкообразных материалов самых разнообразных веществ (окислы, нитриды, халькогениды, металлатные соединения). Помимо сопоставления экспериментальных значений энергий оптических полос переходов в этих материалах с расчетными по упрощеным конденси-рованной среды, помимо вывода условий применимости тех или иных методов расчета оптических свойств материалов в зависимости от дисперсности вещества (монокристал, пленка, порошок, нарушенный слой монокристалла), широко применялись расчеты по методу Крамерса-Кронига, методы многофононной аппроксимации колебательной области спектра, вычисление по оптическим данным веществ особенностей химической связи в материалах (Изв. АН СССР, сер. неорган.материалы.-1973.-т.9,- № 6.-с. 964; 1974.-т.10.-№ 4.-с.645; 1975.-т.II. -№4.-с.769, №5.-с.862; I976.-т.12.-№9.-c.1585 и др.). Эти и другие работы достаточно известны и цитировались в отечественной, зарубежной литературе, также как и обстоятельный обзорный материал: С.А. Кутолин, Р.П. Самойлова, Л.Ф. Белова. Анализ физико-химических свойств индивидуальных веществ методом оптического отражения и поглощения. М.: Электроника.-1972.-вып.2(323).-75с., где были впервые приведены соответствующие программы расчета оптических свойств веществ на ЭВМ.

Материалы этих исследований химической связи в упрощенных моделях конденсированной среды были представлены в секции "химия твердого состояния" на 24-конгрессе международного союза по чистой и прик-ладной химии (ЮПАК) в 1973 г. в Гамбурге (Abstracts of Papers. –2-8. Sept., Humburg. 1973),

Специальными экспериментами и теоретическими расчетами было показано, что структурная информация о строении элементов и соединений неорганических материалов, энергии оптических переходов в конденсированных физико-химических системах эквивалента, как ни странно, логическим операциям, а сами физико-химические диаграммы, например, двухкомпонентных систем, подчиняются описанию диаграммами Венна, т.е. могут быть представлены по аналогии с записью реакции химическими символами - символами математической логики. Тогда между электрофизическими свойствами системы и свойствами о квазиатомном строении конденсированной системы, обладающей в индексах диаграмм Венна логическим содержанием, должна наблюдаться функциональная связь, определяющая надежность работы приборов на основе материалов заданной группы и свойства таких приборов можно по аналогии в ряду подобных совершенствовать, заменяя группы атомов одного материала на группы атомов другого качества и количества. Этот вывод, полученный С.А.Кутолиным и опубликованный впервые в работе "Физико-химические элементы надежности физико-химических систем" .М:Электроника.1972.-60 с. ( Chem.Abstr.-v.78.-l02122u.-l973 ), затем был развит с Котенко В.П., Шурманом В.Л. на примере изучения функциональных свойств халькогенидов сложного состава, окислах ванадия, запоминающих, генерирующих, переключающих внешний электрические сигнал. В этой области на материалы функциональных приборов данного типа (наноприборов) были получены авторские свидетельства СССР № 425245 (Б.И.№ 15)- 25.04.74; № 434517 (Б.И.24) от 30.06.74; 438065 (Б.И.28) от 30.07.74ещё задолго до работ, именуемых теперь нанотехнологией.

Эти материалы были обобщены в обзоре:"Эффект переключения в аморфных полупроводниках и области его применения". -М.: Электроника.-1973.-56 с., а результаты внимательно изучались и за рубежом (J.P.Suchet.Ann.Chim., 1976.-t.1 .-p.150—l70).

В это же время аналогичные исследования были предприняты С.А.Кутолиным, В.М. Раецким, В.А. Анякиным по действию в качестве возбуждающего сигнала когерентного излучения на неорганичес-кие материалы (полупроводники, сегнетоэлектрики, металлы и т.п.). Это было одно из первых обобщающих исследований в этой области (В.М. Раецкий, С.А. Кутолин. Действие когерентного излучения на физико-химические свойства неорганических веществ. -М.-.Электронике. 1973. -46 с.- Chem. Abstr., 1975.-v.82.-132265t ).

Пятилетка четвертая (1975-1980гг).

Одним из приемов обобщения накопленного материала явился метод расчета карт распределения электронных полос (КРЭП) в предположении квазиатомного строения конденсированной среды, расчет химической динамики кристаллической решетки неорганических соединений, обобщение этого материала на векторно-броуновские процессы распрос-транения информации в неорганических средах, когда сама среда рассматривается как функциональное устройство электроники, где электронная и молекулярная функция вещества - это кодируемое состояние электрического, оптического, механического содержания. Метод КРЭП получил поддержку у проф. Г.В.Самсонова и его школы, с которой с этого времени у С.А.Кутолина установились разносторонние отношения. Этот метод был здраво критически рассмотрен проф. М.И. Корсунским и его школой. А в сущности практическое использование метода КРЭП требовало, во-первых, постановки практикума по изучению оптических свойств материалов в диспергированном, пленочном, моно-, поликрис-таллическом состоянии, решения знаменитой задачи Крамерса-Кронига и реальной оценки характера химической связи в конденсированной среде. Все эти работы логически вытекали из теоретического метода КРЭП, в основе которого лежали расчеты Гандельмана-Зельдовича о зонной структуре вещества в одноэлектронном приближении, и только массовый расчет КРЭП для соединений самого различного состава и природы связи позволил бы окончательно решить вопрос, является ли принятая упрощенная модель конденсированной среды пригодной для понимания природы химической связи в различных типах материалов.

Экспериментальными оптическими исследованиями был подтвержден теоретический результат симбатности изменения энергетических полос в соединениях различного качественного и количественного состава при постоянной электронной концентрации валентных электронов на один квазиатом вещества. Это свидетельствовало об устойчивости конфигураций электронного строения квазиатомов в изоструктурных материалах. Понимание энергии основного состояния через броуновское движение электронов, поляризацию среды было дано, рассмотрено С.А.Кутолиным в работе "Электронное строение и периодизация химических прототипов в конденсированном состоянии" - сб. Конфигурационные представления электронного строения в физическом материаловедении. - Киев.: Наукова Думка.-1977.-с.31-41. В этой работе метод КРЭП сводился к известной методике расчета конденсированной среды Корсунского-Генкина, представляемой коллективизированными, локализованными, остовными состояниями электронов - модели КЛО, которая с учетом полярных состояний преобразовывалась в модель КЛОП, а позднее Ю.М.Горячев с сотрудниками рассмотрел иные варианты: КЛОПС, КЛОПУС (Т.В. Андреева, Ю.М. Горячев и пр. Сб. Модели электронного строения и физико-химические свойства тугоплавких соединений и сплавов.- Киев: ИПМ АН УССР.-1985.-с.12-19). КРЭП большинства элементов периодической таблицы Д.И. Менделеева, их тугоплавких бинарных соединений (окислы РЗЭ, силицида, карбида переходных металлов и РЗЭ, сульфиды РЗЭ, интерметаллические бинарные соединения, например, железа с sp-элементами) были расчитаны на ЭВМ и совместно с Вашуковым И.А., впервые показано, что КРЭП могут быть использованы для расчета энергии связи в бинарных соединениях АВ: А-А, В-В, А-В, а позднее, совместно с Я.И. Дутчаком и его сотрудниками, обнаружена прямая корреляция между КРЭП и характером рентгено-эмиссионных спектров материалов (УФЖ.-1978.-т.23.-№2.-с.242; 1978.-т.23.-№10.-c. 1693; 1981.-т.26.-№7.-с.1177).

По мере накопления результатов в области установления вида КРЭП, характера распределения валентных электронов на них и действительных оптических переходов в веществе в широкой области спектра (50-0,05 эв), встал вопрос об установлении, во-первых, взаимно-однозначного соответствия между возможностью существования соединения и видом КРЭП, если такие карты известны как для элементов, так и их соединений; во-вторых, получение правил, позволяющих рассчитать физико-химические свойства материалов как функцию заполнения валентными электронами полос состава; свойств бинарных тугоплавких соединений (боридов, карбидов, сульфидов, силицидов) переходных металлов; расчета реакции кристаллизации (дистектика, перитектика), области гомогенности, прогноза состава соединении в тройных системах, типа кристаллической структуры, образования типа шпинелей, расслаивания, дефектообразования, направления твердофазной реакции и механизма синтеза, критерия каталитической активности гетерогенных катализаторов (Изв. АН СССР, сер. Неорган.материалы.-1979.-т.15.-№ 1.-с.96-99,-т.15.-№8.-с.1389-1392, 1980.-т.16.-№ 6.-с.997-100, 1987.-т.23.-№2.-с.268-272;Ж.физ.химии.-1979.-т.33.-№2.-с.337-340; №5. -с.1080 -1087;-№10.-с.2446-2450;-1980.-т.54.-,№1.-с.35-39;-№9.-c.2300-2303;-1981.-T.55.-№9.-c.2417-2420;-1982.-т.56.-№4.-с.1003-1005,-с.996-999; т.56. -№11.-с.2799-2802).

Цикл работ, относящихся к редкоземельным соединениям, окислам, оптимизации процессов получения тонкопленочных ёмкостей на основе соединений РЗЭ, получаемых не только различными технологическими методами (лазерный, высокочастотный, электронно-лучевой, термичес-кий), но и в различных режимах был опубликован коллективом Кутолина С.А. (В.И. Котюков, С.Н.Комарова, Д.И.Чернобровкин) в известиях AН СССР, сер. Неорган.материалы.-1979.-т.15.-.№'5.-с. 786-790. Столь обшир-ный материал, полученный в области химизма соединений РЗЭ на протяжении значительного времени исследования заслуживал несом-ненного серьезного обобщения.

Пятилетка пятая (1980-1985гг).

Таким обобщением явилась монография С.А.Кутолин, Д.И.Чернобровкин "Пленочное материаловедение редкоземельных соединений". -М.: Металлургия.-1981.-178 с. В этой монографии был обобщен опыт неорганической, физическое химии твердого состояния редкоземельных соединения, получения различными технологическими методами покрытий на основе РЗЭ, исследования оптических свойств, химической связи РЗС, критериев их оптимального получения и прогноза свойств материалов на ЭВМ. Эту книгу авторы посвятили памяти П.А. Флоренского, с именем, которого связаны не только философские, эстетические и религиозные проблемы, но и задачи техники, ведь в советское литературе он явился первым, кем была написана такая крупная монография как "Диэлектрики и их техническое применение". Работы С.А.Кутолина с сотрудниками в области прогнозирования получили достаточный резонанс, как в отечественной печати, так и за рубежом. Приходило множество запросов на оттиски этих работ, причем географический регион, охватил без преувеличения все континенты, но запросы из Германии, Франции, Нидерландов, Канады и США лидировали. На монографию С.А.Кутолина с Д.И. Чернобровкиным в ЖФХ (1982.-т.56. №9.-с.2376) был опубликован положительный отзыв.

Результаты этих работ стали достоянием монографий аналогичного плана, где авторы в предисловии, например, писали: "Значительное место уделено обзору работ Самсонова Г.В., Кутолина С.А., Савицкого Е.M. и их сотрудшков" – См. Воробьев Ю.П., Мень A.H., Фетисов В.Б. Расчет и прогнозирование свойств оксидов. ; М.: Наука, 1983. -287 с.

С.А.Кутолин с В.И. Котюковым, Н.Л. Котлевской приступили к решению фундаментальных задач, которые представлялись сначала настолько заумными, что казалось, не имело смысла за них браться. В рамках разработанного компьютерного метода анализа свойств материалов на основе КРЭП (т.е. в рамках квазиатомной модели вещества – КваМВ) было произведено, во-первых, прогнозирование физико-химических свойств, области существования элементов с большими значениями порядкового номера, получены модели распространенности элементов периодической системы как функции их электронного строения в литосфере, космосе, солнечной атмосфере (Ж. Физ. химия. -1980.-т.54.-№3.-с.6ЗЗ-637;-1983.-т.57.-№4.-с.995-996;- Р. Ж. Астрономия.-1987.-№1.-51316Деп.). Результаты этих работ, имеющих уже прямое отношение к геохимии, позволили с большими значениями коэффициентов корреляции моделей обнаружить лишь островки стабильности элементов с большими порядковыми номерами, на основании полученных результатов компьютерного моделирования и эвристического подхода выведены обобщенные формы законов, описывающие распространенность элементов в природе и притом таким образом, что форма такого распространения оказывается проявлением аналога принципа симметрии П.Кюри. Нужно сказать, что и этот цикл работ не прошел незамеченным в литературе (см. ж. Неорган. химии.-1984.-вып.2.-с.535-540), что удивило авторов в виду экзотичности направления. Тем не менее, на эти работы приходило несколько запросов.

Совместно с В.И.Котюковым и В.П.Тищенко в 1983-84г.г. была создана база данных, система анализа и прогноза свойств неорганических материалов, разработан для ЕС ЭВМ пакет прикладных программ (ППП). Прогноз, позволяющий решать весь комплекс сформулированных задач неорганической, физической химии и технологии. Результаты этих работ докладывались неоднократно на совещаниях различного уровня и, в частности, на 6-ой Всес. конференции использования вычислительных машин в спектроскопии молекул и химических исследованиях (6-8 сентября 1983 г.). Впервые, именно в это время, при анализе круга вопросов, представленных на Совещании у С.А.Кутолина появился интерес к решению аналогичными методами круга задач химии полимеров, душистых и лекарственных веществ.

Обобщая результаты методов прогнозирования свойств материалов и химических явлений с использованием ЭВМ на основе КРЭП или, точнее, коэффициентов Чебышева, позволяющих при необходимости на графике восстановить вид КРЭП, Юбиляр, по существу, никогда не забывал об работах Н.И. Кобозева, в которых проводится аналогия между волновой функцией Шредингера и статистической функцией Пуассона-Смолуховского. Где-то в это время ему вместе с М.В. Петровой удалось показать, что энтропия элементов периодической системы может быть описана такой функцией F ( n, ( ) где n-номер периода, а область флюктуации ( соответствует отношению характеристической температуры Дебая  и температуры Т.

Хотя этот материал успешно был доложен на 6-научных кобозевских чтениях (Ж.Физ.химии.-I982.-т.56.-№1.-с.243), но редакцией журнала он был категорически отвергнут. С.А.Кутолин опять впал в "ересь" и по выражению проф. Л.А. Николаева в редакции ЖФХ говорили: "Кутолин неортодоксален, его никто не понимает". Это послужило сигналом к очередной обструкции его работ. И, действительно, методы Э.Шредингера (квантовый подход) и методы М..Бopна (статистический подход) представлялись их творцам несовместимыми, что не мешало Э. Шредингеру и М. Борну находиться в дружеских отношениях. Все изложенное заставило С.А.Кутолина задуматься о необходимости создания единой "квантово-флюктуационной модели строения тугоплавких соединений" -Сб. Теория и электронное строение тугоплавких соединений. Киев: Наукова Думка.-1985.-с.36-49. В этой работе на большом факти-ческом материале была проиллюстрирована не только квантовая, но и флюктуационная природа валентности, связь энтропии элементов, теплот образования тугоплавких соединений, эффективного заряда на атоме и квантово-флюктуационными параметрами системы.

Проверка КФТ-теории велась сразу в нескольких прикладных научно-технических направлениях:

получение термостойких цветных стекол и синтез красителей для них с высокой характеристической температурой Дебая;

модели синтеза высоколегированных литейных сталей и условия их модифицирования;

оптимизации модели рафинирования первичного алюминия от натрия;

моделирование составов протекторных алюминиевых сплавов, как функции электронного строения легирующих компонентов, примесей и их состава;

создание основ управления синтезом халькогено-галогенидов элементов Ш-А, V-А подгрупп периодической системы;

разработка пакетов прикладных программ по модельно-статис-тическому прогнозированию свойств керамики на основе нитридов, карбидов кремния и других тугоплавких элементов;

разработка методики расчета модуля упругости стекла с учетом электронного строения компонентов.

К решению этого внушительного перечня технических задач был привлечен инициативный коллектив специалистов с различных направлений:

литейные стали: О.Н. Магницкий, Е.И. Пряхин, А.С. Капран (Ленинград);

цветное стекло: А.И.Нейч, В.В.Трошин, В.П.Черпилло, Б.А.Кауппонен (Обнинск);

рафинирование алюминия и протекторные сплавы на его основе: В.А. Ва-сильев, Ю.Н.Степанов (Ленинград);

управление синтезом халькогеногалогенидов: С.М.Гаджиев (Баку);

создание составов керамики на основе карбонитридов кремния и составов стекла с заданным модулем упругости (Обнинск).

Не касаясь решения сути технических задач, которые со стороны кафедры «Химия» НИИЖТ-СГУПС выполнялись ограниченным коллективом сотрудников по направлению (С.Н.Комарова, Г.С.Третьякова,Ю.А. Фролов, П.Б. Мулер), КФТ, апробированная на решении этого цикла работ, полностью количественно подтвердила правомерность её приме-нения. Результаты работ по каждому из направлений неоднократно докладывались на совещаниях среди специалистов, публиковались в печати, на полученные формы рецептур, оптимизируемых по предло-женной теории, были получены авторские свидетельства. Так, например, по проблеме создания составов термостойких цветных стекол и красителей для них были опубликованы статьи: Ж.Физ.химии.-1982.-т.56.-№1.-с.136-139;-12.-c.2991-2994; -№8. -с. 2039-2040;-1984.-т.56.-№6.-с.1450-1454) , зарегистрированы в реестре СССР авторские свидетельства: №1148262 от 26.09.83; №1186567 от 10.05.83; № 1163595 от 8. 07.83; № 1470681 от 28.07.87, №1482117 от 4.01.87.

По проблеме литейных сталей, их модифицирования, например, можно упомянуть такие публикации: Ж.Физ. химии.-1982.-т.56.-№12.-c.3026.-3029;Вопросы оборонной техники, сер. 16. -1982.-вып.127; Авт. свид. СССР №1254052 от 24.10.84.. Результаты прежних и, казалось бы, забытых исследований, осмысленные в новом нетрадиционном плане, приобретают новую окраску и назначение. Так случилось и здесь. Если по материалам литейных сталей Е.И. Пряхин защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора технических наук, то Ю.А. Фролов, работая в области приложения метода КРЭП по цветным металлам и сталям, защитил диссертаций на соискание ученой степени кандидата химических наук под названием:"Электродуговой синтез, исследование и моделирование физико-химических свойств карбидов и нитридов d-переходных металлов". П.Б.Мулер приложил модель KФT к цветным стеклам, керамике, модулю упругости стекла, радиационной стойкости материалов, в том числе под давлением и был утвержден кандидатом физико-математических наук за:"Расчет и исследование неупорядоченных систем тугоплавких соединений и цветных стекол, содержащих d - и f- -элементы".

С.М.Гаджиев был утвержден доктором химических наук за работу по проблеме моделирование и управление синтезом и прогнозированием свойств халькогеногалогенидов. При этом одна из наших совместных публикации на эту тему имела место во Французской Академии наук : Compt. Rend. -1985, -t.301.-ser. II. -n°5. -p. 255-257.

Модель КРЭП и КФМТВ получили свое развитие и в расчете физико-химических свойств веществ нитридов, карбидов, халькогенидов при сверхвысоких давлениях, когда число таких экспериментов может быть крайне ограниченным(Ж.Физ.химии.-1983.-т.57.-№10,-с.2574-2577; 1984. - т. 58.-№ 1.-с.123-127.-с.139-142).

Результаты этих исследовании были обобщены в монографии: "Влияние высоких давлений на вещество". Киев: Наукова Думка.-1987.-т.1, где результатом исследований Кутолина С.А. посвящена целая глава 7: с.91-109.

Метод КРЭП и КФТТВ (квантово-флюктуационная модель твердого вещества) нашел применение и в описании свойств антимонидов редкоземельных элементов как функции их электронного строения (Ж. Физ. химии.-1984.-т.56.-№ 7.-C.1715-1719), а В.Д. Абулхаев, выполнив-ший эту работу, защитил под руководством С.А.Кутолина кандидатскую диссертацию.

Метод КФТ-ТТ, метод топологической химии, изложенный в этом разделе разделе, по сути дела сомкнулся при разработке плазмохи-мических методов травления и обработки поверхности, работах, которые выполнялись С.Н. Рябовым (Ж. Физ.химии.-1984. -т.58. -№7.-с.1720-1723; изв.АНСССР,сер. Неорган.материалы.-1985.-т.21.-№1.-с.5-9), так как лежащий в их основе аналог принципа симметрии Кюри имеет непосредственное отношение к виду и характеру дефектов, травимой поверхности, т.е. информационно-структурному описанию среды. Во этой тематике С.Н. Рябовым была защищена кандидатская диссертация, она свидетельствовала о приемлемости этих идей в плазмохимии, которые когда-то выдвинули Н.И. Кобозев и С.С. Васильев.

Пятилетка шестая (1985-1990гг).

Все изложенное заставило С.А.Кутолина задуматься о необходимости создания единой "квантово-флюктуационной модели строения тугоплав-ких соединений" - Сб. Теория и электронное строение тугоплавких соединений. Киев: Наукова Думка.-1985.-с.36-49. В этой работе на боль-шом фактическом материале была проиллюстрирована не только квантовая, но и флюктуационная природа валентности, связь энтропии элементов, теплот образования тугоплавких соединений, эффективного заряда на атоме и квантово-флюктуационными параметрами системы. В этом случае данные КРЭП в качестве аргументов описания свойств системы оказывались необходимым условием, но недостаточным, моделирующим искомую экспериментальную зависимость, но разница между экспериментом и теорией представлялась результатом флюктуации валентности, дефектообразования и т.п. При этом, оказалось, что практически необходимым и достаточным условием для описания такой квантово-флюктуационной модели необходимо знание функции распределения, описывающей расхождение между экспериментом и моделью, получаемой на основе КРЭП. Структура и энергетика центров дефекто-образования, оказалась, описывается функцией Пуассона-Смолуховского через систему флюктуирующих n-ансамблей варьонов-спаренных изоэнергетических состояний электронов, а при числе n> 7 ансамбль превращается в кластер, функция Пуассона-Смолуховского представляется распределением Гаусса. Позднее, вместе с П.Б. Мулером С.А.Кутолиным была разработана энергетика дефектообразования на основе предложенной квантово-флюктуационной теории (КФТ) вещества (Изв. Вузов, сер. Физика.-1987.-т.З.-с.105-107). Сам же арсенал моделирования на ЭВМ, включающий дискриминантный, регрессионный анализ, был дополнен дисперсионным анализом, который позволил в явном виде устанавливать закон флюктуации и вид функции распределения (распределение Пуассона, геометрическое, биномиальное и т.п.). Явилась необходимость проверки КФТ на примере решения как и раньше чисто прикладных задач физико-химического материаловедения.

Следует указать так же на объемный материал по этой проблеме, депонированный в Черметинформации 20.02.87 № Зд/3939 под названием: "Карбидные фазы и литейные стали. Моделирование, статистическая достоверность, механизмы флюктуации дефектов и физико-химические свойства".

К этому времени В.И. Котюков в рамках его специальности -"Управление в технических системах" завершил работу над докторской диссертацией: "Методы построения многофакторных кусочно-линейных моделей объек-тов управления", Томск: ТПИ.-1987, защитил и был утвержден доктором технических наук.

Результаты квантово-флюктуационной теории вещества на примере распределения структурно-активных-фильтрующе-удерживающих центров окраски (СА-ФУ-ЦО) были детально рассмотрены С.А.Кутолиным и А.И. Нейч в монографии: "Физическая химия цветного стекла", М.:Строй-издат.-1988.-294 с. По сути дела концепции физики, химии и физической химии, заложенные в работах Н.И. Кобозева. С.С. Васильева, М.И. Корсунского были воплощены в КФТВ, где использована квазиатомная модель вещества (КваМВ), имеющая свой прообраз в КМВ-конфигу-рационной модели вещества. И следующая работа в области квантово-флюктуационной теории теплоемкости твердого тела (КФТ-ТТТ), выполненная С.А.Кутолиным с В.В. Козиком и П.Б. Мулером (Изв. Вузов, сер. физика.-1989.-т.9.-с.127) свидетельствует на примере комплекса материалов периодической системы о плодотворности КФТ-ТТ для понимания буквы, духа, тела материаловедения сверхпроводников.

Пятилетка седьмая (1990-1995гг).

Модель КФМТВ (квантово-флюктуационная модель твердого вещества) позволила успешно разобраться в сложных задачах, решаемых в области физико-органического синтеза одорантов, лекарственных веществ, меха-низмов действия канцеролитов, канцерогенов, прогнозирования ингиби-рующей активности органических веществ, установления аналогии в действии душистых веществ, снотворных и седативных средств. Эти работы, завершенные совместно с акад. Б.В. Ерофеевым, Г.С. Третьяковой,Е.Г. Смирновой, А.М.Кимом и др. представлены в форме не только депонированных работ, прежде всего в силу их объемности, достаточности тактического материала для обработки на ЭВМ (Деп. ВИНИТИ № 1814-B87 от 12.03.87, № 5465 -В87 от 30.07.87; № 1792-B89 от и 21.03.89; № 2987-B89 от 6.05.89; Деп. ОНИИТЭХим № 242-ХП87; № 154-ХП89), но и в Докладах Академии наук,например,1992, т.325,№ 1-4. По сути дела оказалось, что модель КЛОП (мог ли думать об этом М.И. Корсунский!) позволяет кодировать определенным образом коллективизированные, локализированные состояния электронов в углерод-углеродной цепи, передавать их по цепи сопряжения, учитывать эффекты аггравации по Н.И.Кобозеву, энтропийно-статистическую природу биологической активности функциональных групп, необходимое и достаточное количество элементарных химических актов, предотвращающих запуск механизма действия канцерогенов в различных участках клетки.

Как показали исследования С.А.Кутолина с А.М.Кимом представления КЛОП в органической химии весьма удачно коррелируют с известными квантово-химическим расчетами в этой обширной области химии (А.М.Ким, С.А.Кутолин. Квантово-химические расчеты и компьютерное моделирование свойств органических соединений. Новосибирск: ПГУ, 1992.-113С.). Более того, позволяют удачно прогнозировать ингибирующую активность алкил-, арилзамещенных фенолов, алкил-, арилзамещенных бисфенолов, антиокислительную активность замещенных фенолов, а также осуществлять моделирование свойств одорантов (органических душистых веществ) как функции их состава и электронного строения (А.М.Ким,С.А.Кутолин.Теория КЛОП и компьютерное модели-рование органических соединений. Новосибирск: ПГУ, 1992. 120С.).

Позднее этот метод был распространен С.А.Кутолиным уже с новым энергичным сотрудником кафедры, членом-корр. МАН ЦНЗ Писиченко Г.М. на “Компьютерное моделирование функциональной способности гетероциклических пиридиновых и пиримидиновых азосоединений к проявлению антибактериальной активности” (Депон. работы ВИНИТИ, 1995, N7, б/о151). Результатом обобщения этой многоцелевой работы явилось понимание физико-органической-«хаоса» Позднее этот метод был распространен уже с новым энерегичным сотрудником кафедры, ныне членом-корр. МАН ЦНЗ Писиченко Г.М. на “Компьютерное моделирование функциональной способности гетероциклических пиридиновых и пиримидиновых азосоединений к проявлению антибактериальной активности”(Депон. работы ВИНИТИ,1995,N7, б/о151). Результатом обобщения этой многоцелевой работы явилось понимание физико-органической химии как своеобразной квантово-флюктуационной модели “хаоса”- “порядка”, для которой С.А.Кутолиным было получено основное дифференциальное уравнение, включающее, как показывает анализ в настоящее время, такие важные параметры, которые предсказывались Митчелом Файгенбаумом (M.Feigenbaum. The Univesal Metric Properties of Nonlinear Transformations. J.Stat.Phys.21 (1979), p.69), но в своей сущности совпадающие с соответствующими разъяснениями энтропийных правильностей Н.И.Кобозева, введенных за долго до указанной зарубежной работы (Н.И.Кобозев.Избранные труды. М.:МГУ, 1978,т.2241-281). Тем совместно с Г.М. Писиченко С.А.Кутолиным был аналитически выведен эффект действия физико-органической природы веществ в качестве, например, антибактериальных средств как существенно “хаотический” нелинейною трансформируемый в свою противоположность-упорядоченное целевое лекарственное действие (см.Сб. Химический дизайн.Новосибирск:МАН ЦНЗ,1998. с.13-20;с.38-48).

Проф. Кутолин С.А. с 1990г в результате длительной совеместной работы на семинарах «Интеллектуальные системы», проводимых под руко-водством ак.РАО И.С.Ладенко, становится активнейшим участником этих философских семинаров, поскольку выражаемая позиция проф.И.С.Ла-денко была духовно близка проф. Кутолину С.А, который в бытность его обучения в ТПИ слушал лекции и участовал в его учебных семинарах. После 1990г. эти контакты как бы возобновились уде на научном уровне. В 1990 году и из печати выходит объёмная работа проф.Кутолина С.А.: "Знание и творчество в успехах науки и техники: методологические основания единства антиномии", где показано, что на любом уровне усвоения знания (обучение), творчества в науке и технике, выявления социально-экономического содержания технических достижений в технологии (усовершенствование, изобретение, открытие) и их внедрения с учетом не только прогресса, но и регресса само знание есть лишь норма семиотического сжатия информации, что ведет к успеху усвоения знания во времени. По мнению автора, творчество имеет более сложную структуру, в которой закон достаточного основания, единство антиномии личностного подхода к решению научно-технических задач, форма мыследеятельности (рефлексия) и смысловых связей(парадигм) в решении проблемных ситуаций, самостоятельность и критичность мышления (интеллигентность) являются "телом, духом и буквой" творческой личности. И в этом смысле знание и творчество в науке и технике имеют смысл динамической антиномии, в рамках которой колеблется успех социально-экономических решений технической революции, где обязан доминировать творческий энтузиазм исследователя, если он таковым является. Эти умозаключения, приводя исследователя к неординарным выводам: явления реакции в смеси твердых веществ, влияние генезиса на свойства материалов, изготовление на их основе функциональных сред электроники, время, кинетика и механизм синтеза материалов, обладающих упорядоченностью, организацией и самоорганизацией ф/х системы, химическую связь и способы ее расчета, компьютерное моделирование свойств веществ и химических явлений как функции КРЭП валентных электронов в том числе при высоких давлениях, на примере различных материалов (сталь, протекторные сплавы, керамика, цветное стекло) - все это доказывает существование явления симметрии в описании как физико-химических свойств веществ, материалов на их основе, симметрии в протекании химических процессов, симметрии явлений, устойчивость которых в различных ее формах поддерживается и стабилизируется явлениями флуктуации.

В духе эллинизма он готов утверждать: "Хаос есть причина порядка". Явления и процессы протекают в физико-химических системах симметрично и устойчиво, если механизм лимитирующего процесса есть флуктуация.

Это в частности, означает, что процесс образования совершенных кристаллов протекает непременно через стадию дефектообразования, это значит, что образование индивидуального вещества многокомпонентного состава сопровождается в решетке вещества исходной материнской фазы непременно флюктуацией веществ заместителей, это значит, что свойства, например, цветного стекла, стали, керамики характеризуются функцией распределения красителя модифицирующих добавок по закону флюктуацией. Тем самым принцип устойчивости симметрии формулируется в общем, виде следующим образом: "Симметрия физико-химической системы поддерживается механизмом флюктуации ее частей по закону распределения Пуассона-Смолуховского" Далее он распространяет это заключение на квантово-флюктуационные модели взаимодействия любых частиц (КВФЛМВЧ), которое имеют место не только при электромагнитном, но сильном столкновениях, а причина, обуславливающая периодичность (самосогласование) и единство описания свойств материи основывается на этом принципе (Кутолин С.А. KBФЛMBЧ как бутстреп при сильном и электромагнитном столкновениях. Редколлегия журнала ”Известия Вузов.Физика”.Томск:ТГУ.-1990. 55с.Деп.ВИНИТИ №62151-90 от 13.12.90;). Это позволяет дать уже аналогично атомному весу определение порядкового номера элемента, который в натуральном ряде чисел не может иметь алгоритма, но с точки зрения квантово-флюктуационной теории может быть предсказан с заданной степенью точности при вычислении масс элементарных частиц...

Работы в области мыследеятельности как рефлексии,начиная с 1990г.,стали представлять для Кутолина С.А. в дальнейшем существенный интерес,поскольку события быстро текущей жизни требовали от индивидульности и,в особенности,личности,”держа свой ум во аде” найти в себе силу и энергию творческого труда,который во всех отношениях подвергался остракизму наростающей волной плутофилии во всех слоях общества,которое было “простым советским народом”, а по воле “улюлюкающей” страны стано-вилось “обществом православных членов партии”.Именно в это время в сборнике научных трудов Института философии и права СО АН СССР “Человек в мире интеллектуальных систем”(с.19-29) публикуется работа Кутолина С.А.: “Модель интеллектуальной системы (рефлексия,иформация,энтропия и творчество)”,в которой творческий энтузиазм рассматривается как символическая модель, а сам энтузиазм оказывается порождением разности потенциалов вдохно-вения и подражания. В отличие от ригоризма тогдашнего общества такой подход позволял личности осознать, что рефлексия выбора народных избранников, например, в депутаты СССР - это пропуск для “козлищ в огород”,где только еще предстоит все меж ними поделить. Тем не менее, рефлексия аналитической модели выборов народных депутатов СССР от Новосибирской области как раз и показывала отсутствие опыта многозначной логики у общества, которое само себя влекло на заклание. По существу в этот момент передо Кутолины С.А. стояла задача переосмысления своего жизненного пути в рамках философии интеллекта личности, противопоставляемого в форме парадокса интеллекту философии с его могучей антологией. Можно утверждать, что преобразования общества всегда влекут за собой системные парадоксы в рамках “индивидуальность-общество”. Вот почему используемый им операторный метод рефлексии, во-первых, позволил установить в механизме сознания функциональный безразмерный код, назвав его “синрефлексией” по аналогии с “сингонией”, ”синергетикой” как аналогией иерархии подобия, но уже в коллективах, объединяемых по принципу аналогии в отстаивании определенных принципов мыследеятельности. Оказалось, что практическим результатом таких исследований может служить структурно-энтропийный метод экспертных оценок при расчете стабилизации социальной и социально-экономической обстановки города в форме устойчивых корреляций (см.Сб. «Философия рефлексивного мышления”// Интеллект философии и философия интеллекта. - Новосибирск: ИФиПрава СО РАН,1992.-с.213-223).Более того, сформулированный принцип “независимости регионов” в данной работе рельефно выступает теперь в отношениях между частями России как следствие рассмотренной в указанной работе основных положений модели. Именно в этот отрезок времени в момент поощрения новым государственным строем рыночных отношений должна была определиться рыночная стоимость интеллектуального продукта и самого интеллектуального труда. И это было важно в прямом и переносном отношении, поскольку приходилось отпускать “на вольные хлеба” бывших моих сотрудников, теперь уже кандидатов наук, рвавшихся, во что бы то ни стало в открытые капиталистические отношения с обществом, наплевав на приобретенный научный багаж в области химического мышления.

Проф. Кутолин С.А. не мешел таким устремлениям, поскольку считал всегда, что человек вправе распоряжаться свой судьбой по своему усмотрению. И оказался прав. Успешная коммерческая жилка проявилась почти у всех его бывших аспирантов (напр.,: С.Н.Рябов, Ю.А.Фролов, П.Б.Мулер). И лишь некоторые сумели встретиться сами с собой на путях науки, проявив незаурядную стойкость, например, Владимир Ильич Медведев, который защитил под руководством проф. Кутолина С.А. диссертацию в Томском госуниверситете на соискание ученой степени кандидата химических наук по теме: ”Физико-химические закономерности электроэрозионного синтеза ультрадисперсных материалов на основе нитридов переходных металлов”. Это уже давно самостоятельный исследователь со своей собственной научной программой работы, доктор технических наук. Для самого же проф. Кутолина С.А. в этом плане никогда не стояло никаких проблем и даже наоборот. Работа “Интеллектуальные продукты и интеллектуальный рынок”, опубликованная в Сб. ”Методологические концепции и школы в СССР”(1951-1991гг), Новосибирск: ИФ и Права СО РАН,1994.-с.142-152. позволила ему методом рефлексии найти свое место в научно-техническом и консалтинговом взаимодействии с коммерческими структурами.

Последние, правда для начала, выдвигали тезис: «За консультации мы не платим...”,но “прогорев на своих самых лучших предприятиях, от которых они ожидали достойного барыша и обеспеченной старости”, они “взялись за ум”, правда, каждый раз, норовя заплатить не сполна за интеллектуальные предложения. Но здесь уже ничего не поделаешь, поскольку следует “уважать риск коммерсантов”.

Пятилетка восьмая (1995-2000гг).

Вот почему для проф.Кутолина С.А. возник вопрос: «Какими должны быть упражнения ментальной (духовной) личности в тех странных формах демократии, которые разыгрывались в российской действительности. Защита ментальности интеллекта как философская позиция была сформулирована в основаниях реального идеализма (см.Сб.: ”Образование и культура. Ежегодник.1994. //Рефлексивные экзерциции менталитета личности в рекламном буме демократии [Обращение к другу. Основания реального идеализма]. Новосибирск: Научный Совет РАО,1994.-с.216-230).Высказанная гражданская позиция сама по себе явилась инструментом решением рефлексивных задач умственного труда и на примере диалектики отрицания отрицания позволила даже предложить программный продукт оценки возможностей умственного труда на примере анализа учебной деятельности студентов. Позднее на основе известного психотеста Сонди был разработан(1998г.) программный продукт в форме теста психофизических возможностей личности при использовании интерфейса, состоящего из фотографий личностей разных периодов России (Сталин, Хрущев, Брежнев, Ельцин, Жириновский, Бере-зовский, Немцов,Скуратов, Примаков et ctc.) c вероятностью свыше 95% “правильно” оценивающих, в том числе и профессиональные возможности тестируемого.

Все это стало возможным благодаря выяснению причин закономерной способности личности к саморегуляции, т.е. гомеостазису ( Сб. ”Интел-лектика и гомеостатика в развитии интеллектуальных инноваций” //Основания формирования гомеостазиса в интеллектуальных системах. Новосибирск: Иф и Права РАН,1995.-с.22-26).

Пятилетний срок глубинного сотрудничества с “Институтом интеллектуальных инноваций и проблем консультирования”, возглавлявшегося в то время акад. РАО И.С.Ладенко позволили автору сформулировать собственный круг философских задач менталитета личности, которые были отражены в монографии: С.А.Кутолин. ”Филофия реального идеализма”. Новосибирск: СГУПС, 1997.-116С., изданной под редакцией зав.кафедрой философии СГУПС Ю.Д.Мишиным 2-м изданием. Доц.,к.философ. наук Ю.Д.Мишин дал положительную профессиональную оценку этой работе. В отличие от других философских работ предмет философии реального идеализма есть сам интеллект в его триединстве: психологии, гносеологии, логики. Но! Принцип такого триединства, отстаиваемый профессором в указанной работе представляет триединство: когнитивной психологии, парадоксальной гносеологии и каузальной логики. Тем самым научные концепции, формулируемые и развиваемые Кутолиным С.А. до сих пор оказывались как бы единым целым в осознании форм организации материи. Этот метод был положен в дальнейшем в чтение курса нехимического профиля, объединяющего в себе физику, химию, математику, экономику и философию: С.А.Кутолин. ”Концепции современного естествознания (Введение в философию реального идеализма)” и вышедшего из печати уже 12-м изданием. Такой курс в рамках стандарта читался для студентов факультета мировой экономики СГУПСа разных специальностей. Таким образом “Философия реального идеализма” становится инструментом курса обучения студентов и их знакомства с современными концепциями естествознания.

Проф. Кутолин С.А. в 1996г. создаёт “универсальную компьютерную модель в операциях” (UCMO,UCMOR-руссифицированный вариант), позволившую перевести в программные варианты не только все практические и теоретические результаты, полученные им и его сотрудниками в области физико-химического материаловедения и расчета КРЭП, но и дать в руки исследователей слабо владеющих математикой инструмент самостоятельного составления программ по интересующим их вопросам неорганической, органической и физической химии! Апробация результатов этой работы была представлена на самых высоких уровнях(см, например, Сб. Высокотемпературные нитриды.// Интегрированная среда UCMO-источник решения проблем физикохимии и механики нитридов. Киев: ИПМ НАНУ,1996.).

Этой работой проф.Кутолина С.А. по существу был создан дистантный комплекс: монография - учебник - методическое пособие, содержащие дискету с архивированным вариантом UCMOR (см. С.А. Кутолин, В.И.Котюков, Г.М.Писиченко. Кибернетические модели в материаловедении.Новосибирск:Chem.Lab.NCD,1996.232C.;С.А.Кутолин, Г.М.Писи-ченко, В.И.Котюков. Неорганическое материаловедение [синтез, свойства, модели,кибернетика]. Новосибирск: МАН ЦНЗ, 1997.186С.; Кутолин С.А.,Писиченко Г.М., Капран А.С.Компьютерные модели конструкционных свойств сталей. Новосибирск: МАНЦНЗ,3-стереотип.изд.,1998.-50С.).

Кутолиным С.А. в 1998г. впервые показано, что известное уравнение теории вероятности - уравнение Фоккера - Планка, описывающее Марковские процессы в непрерывном и дискретном времени, является необходимым и достаточным для расчета диффузионных и кинетических явлений цепных процессов и при том, таким образом, что результаты этих расчетов не противоречат теории основных уравнений кинетики цепных реакций С.С. Васильева и теории промежуточных продуктов и скрытых форм катализа по Н.И. Кобозеву. Полученная классификация цепных физико-химических процессов из информационно-топологических соображений позволяет рассчитать как простые, так и лимитирующие механизмы цепных реакций, представив результаты в форме функциональных зависимостей, позволяющие априорно вывести величины удельной каталитической активности как по Н.И. Кобозеву, так и по Д.А. Даудену (Химический дизайн [ежегодник]. Новосибирск: Chem. Lab. NCD,1998). В 2000г. проф.Кутолин С.А. развивает диалектику метахимии и общую теорию патологии процесса познания на примере виртуального пространства «Химического дизайна» (Химический дизайн [ежегодник]. Новосибирск: Chem. Lab. NCD,2000): Метахимия в отличие от метафизики является виртуальным пространством,отвечающим всему многообразию веществ, явлений и процессов,на примере которых реализуются правило фаз Гиббса, формула Эйлера для правильных многогранников, и которые в силу принципа симметрии Кюри(принципа синергизма) аналогичным образом связывают в метахимии качество(Ка),количество(Ко) и структуру (Str).История химии лишь фиксирует в метахимии проблемные ситуации (рационализа-ция,изобретение,открытие) в форме антиномий (дискретное, дифференциальное, интуитивное, интегральное) смысловые связи (парадигмы) и их изменения в метахимическом виртуальном простран-стве,характер изменения которых в метахимии определяет научное открытие, изобретение, рационализацию или их научное заблуждение (“паталогию”). Понятие же “псевдонауки” в оценке ученого сообщества есть всего на всего результат олимпийской непогрешимости этого сообщества. “Три закона пара динамики” определяют “научную патологию”.

Пятилетка девятая (2000-2005гг).

В 2001 проф.Кутолин С.А. в рамках химического дизайна био-физико –химической модели решает в концепции естествознания «Ïðîáëåìу ïðîèñõîæäåíèÿ homo sapiens» êàê ëåãåíäу è êàê ìèô, è êàê ïðîáëåìíую ñèòóàöèю ãëîáàëüíîãî åñòåñòâåííîíàó÷íîãî çíà÷åíèÿ, которая,åñëè è ìîæåò áûòü ðåøåíà, òî только íà ïóòè îñîçíàíèÿ ïàðàäîêñîâ, èìåþùèõ ìåñòî â òàêîé áèîõèìè÷åñêîé ñèñòåìå êàê äèçàéíå, ò. å. ïðîåêòå ðåøåíèÿ áèîõèìè÷åñêèõ, áèîôèçè÷åñêèõ è èíôîðìàöèîííûõ ïðîáëåì, äëÿ êîòî-ðûõ "áðèòâà Îêêàìà" ,- ìåòîä êðèòè÷åñêîãî ñàìîñîçíàíèÿ. Îáðàùàåòñÿ âíèìàíèå íà: ìèòîõîíäðèàëüíûé ïàðàäîêñ, ãèñòîëîãè÷åñêèé èììóííûé ïàðàäîêñ, îäíîìîìåíòíûé ïàðàäîêñ âîçáóæäåíèÿ â ñòðóêòóðíîì àíñàìáëå "ìèòîõîíäðèè òåëüöà Ãàññàëÿ "ìîäåëи ÑÀÌÒà â ñèñòåìå "áèîñôåðà íîîñôåðà", èíôîðìàöèîííûé ïàðàäîêñ â ìîäåëè "ÿçûê ìûøëåíèå", åäèíñòâî êîòîðûõ ñõîäèòñÿ â ýâîëþöèîííî-ïàðàäîê-ñàëüíîì ðàçâèòèè homo sapiens(Химический дизайн [ежегодник]. Новосибирск: Chem. Lab. NCD,2001).Как показывает проф.Кутолин С.А. «метахимия« инструмент построения нового знания, что иллюстрируется им на примере виртуальное пространства «Метахимии». В нем искомое количество есть функция качественно (струк-турных превращений. А таковые служат примером химического дизайна, как проекта описания физико-химических явлений в рамках модельно-эвристических представлений. В этом случае, например, статистическая модель в рамках иерархии аналогии, т.е. синергизма, обретает черты эвристических представлений химических явлений и процессов. Синергизм, как эвристический элемент, как своеобразный принцип симметрии Кюри, может служить источником построения новых закономерностей. Показано, что применение прямой аналогии (синергизма) прохождения тока через p(n-гетеропереход к растворению газов в растворах ионных солей может служить не только примером построения неизвестного ранее закона, как модельно-эвристического результата метахимии, но может рассматриваться как система, перспективная для закачки энергии и извлечения из нее когерентного излучения. Результат апробирован на примере более чем 50 типов растворов электролитов (Химический дизайн [ежегодник]. Новосибирск: Chem. Lab. NCD,2002).По мнению Проф.Кутолина С.А. Õèìè÷åñêèé äèçàéí есть ñèíòåòè÷åñêàÿ ðåôëåêñèÿ îïûòà ôàíòàçèè è íàóêè: Ìåòà-õèìèÿ - íå ïðîñòî âèðòóàëüíîå ïðîñòðàíñòâî, íî è ýâðèñòè÷åñêîå ïðîñòðàíñòâî.  íåì èñêîìîå êîëè÷åñòâî åñòü ôóíêöèÿ êà÷åñòâåííî-ñòðóêòóðíûõ ïðåâðàùåíèé. Íåäàðîì Âàíò - Ãîôô ÷èñòî ýâðèñòè÷åñêèì ïóòåì ïðèõîäèò ê îòêðûòèþ îïòè÷åñêîé èçîìåðèè, îïèðàÿñü òîëüêî íà концептуальные ñîîáðàæåíèÿ ìèðîçðåíèÿ Î.Êîíòà.

 ðàìêàõ èåðàðõèè àíàëîãèè, ò.å. ñèíеðãèçìà, îáðåòàþò ÷åðòû ýâðèñòè÷åñêèõ ïðåäñòàâëåíèé ìíîãèå ôîðìû ìîäåëèðîâàíèÿ õèìè-÷åñêèõ ÿâëåíèé è ïðîöåññîâ, íàïðèìåð â äóõå ïðåäñòàâëåíèé Êàðàïåòüÿíöà-Êèðååâà. Ñèíеðãèçì, êàê ýâðèñòè÷åñêèé ýëåìåíò, êàê ñâîåîáðàçíûé ïðèíöèï ñèììåòðèè Êþðè, ìîæåò ñëóæèòü èñòî÷íè-êîì ïîñòðîåíèÿ íîâûõ çàêîíîìåðíîñòåé, êîòîðûå ìîæíî ðàñ-ñìàòðèâàòü êàê ñèíòåòè÷åñêèé ðåçóëüòàò ìûñëåäåÿòåëüíîñòè (ðåô-ëåêñèè) îñîçíàíèÿ ýìïèðè÷åñêîãî îïûòà ìåòîäàìè íàó÷íîé ôàíòàçèè. Àíàëèç ðåôëåêñèè "èñïûòàíèÿ ïðèðîäû ïî Êîáîçåâó" ñ íåñîìíåí-íîñòüþ óáåæäàåò â ýòîì, îòêðûâàÿ ïåðñïåêòèâû ìîäåëèðîâàíèÿ íàïðè-ìåð, êàê "èììîáèëèçîâàííûõ ôåðìåíòîâ", òàê è "ïñèõîíîâ" íåîðãà-íè÷åñêîé ïðèðîäû, à ñ äðóãîé ñòîðîíû, èëëþñòðèðóåò ðÿä ïðèìåðîâ òàêîé ôîðìû ôàíòàçèè, î êîòîðîé, âèäèìî, åùå Ì.Â. Ëîìîíîñîâ ãîâîðèë, ÷òî "õèìèÿ - ýçîòåðè÷íà " (Химический дизайн [ежегодник]. Новосибирск: Chem. Lab. NCD,2003).

С.А.Кутолиным в рамках "метахимического метода" показана возмож-ность построения химического дизайна системы "электрон (мезострук-тура" в приложении к современным элементам электроники, оптики в рамках нанотехнологии, когда электрон в мезоструктуре представлен как квантовая точка, фильтрующе - удерживающий активный центр (ФУАЦ) цветовой памяти и генератор частотных колебаний (Химический дизайн [ежегодник]. Новосибирск: Chem. Lab. NCD,2004).

Не ограничиваясь чисто теоретическими работами, Юбиляр иллюстрирует возможности Химической Лаборатории Центра Ноосферной Защиты как “Научно-консалтингового бюро”- (SCO), в арсенал которого входят различные формы решения инженерно - технических задач и физико-химических проектов, реализуемых, в том числе, и как проекты перера-ботки отходов производства различного назначения, а также предлагается химический дизайн физического материаловедения, например,: ”физико-химическая механика зернистой среды” (Химический дизайн [ежегодник]. Новосибирск: Chem. Lab. NCD,2005).

Пятилетка десятая (2005-2010гг).

Химический дизайн как опыт проектирования алмазоподобного материала ("кутолиант") и изучения его оптических свойств методом Крамерса – Кронига представляется профессору Кутолину С.А. ярким доказательством синтеза материала с заданными свойствамии с интерес-ной маркетинговой направленностью (Химический дизайн [ежегодник]. Новосибирск: Chem. Lab. NCD,2006).

Совместно с А.С.Мельцером профессор Кутолин С.А. впервые обнаружил, что метахимия как виртуально - эвристическое пространство химического дизайна позволяет показать, что эффект "черной дыры" обычно трактуемый физиками как состояние вещества с необычайно высокой плотностью, приводящее к поглощению всего диапазона длин волн, весьма вероятно представляет собой материю пемзоподобного состояния вещества с плотностью меньше плотности воды, что является результатом нанотехнологических процессов, протекающих в веществе при сверхвысоких давлениях (Химический дизайн [ежегодник]. Новоси-бирск: Chem. Lab. NCD,2007).

Юбиляром впервые обращается внимание научной общественности, что пути к нанотехнологии впервые были разработаны ещё в работах проф. Кобозева Н.И. и Васильева С.С. в 30-50гг. XX-века, работах, которые подвергались незаслуженному остракизму в своё время (Химический дизайн [ежегодник]. Новосибирск: Chem. Lab. NCD,2008).

В 2009г. Кутолина С.А. дизайн метахимии приводит, как исследователя к построению творческой модели, где принципы науки и фантазии являются синтезом виртуально - эвристического пространства описания физико - химических процессов и явлений, для осознания и понимания которых творческий энтузиазм есть триединство психологии, гносеологии и логики. Рассматривается инструмент метахимии в его физико – хими-ческом описании для понимания категории цели в явлении жизни (Химический дизайн [ежегодник]. Новосибирск: Chem. Lab. NCD,2009).

Профессор вскрывает физико-химическую модель механики как нанотехнологии композиционных зернистых сред на основе представлений о квазиатомной модели вещества. Методом компьютерного моделирования найдены необходимые и достаточные уравнения, описывающие прочностные свойства материалов (стекло, керамика, бетон). Путем регулирования качества и количества квазиатомов в матрице композиционной зернистой среды обнаружена избирательность (селективность) влияния квазиатомов на прочностные характеристики композиционных материалов (Химический дизайн [ежегодник]. Новосибирск: Chem. Lab. NCD,2010).

Пятилетка одиннадцатая (2010-2015гг).

В оригинальной работе проф.Кутолина: «Стрела и сингулярность времени в когнитивности рефлексии метахимии» рассматривается Периодический закон Д.И.Менделеева как выражение принципов метахимии – иерархии аналогии или прямого подобия (синергизм) в структуре образования субстанций от геосферы, биосферы, ноосферы до Мироздания есть гомотетия стрелы времени и её сингулярности. Существующие силы физического взаимодействия подчиняются этому принципу, а феномен структуры построения ноосферы как ключ и замок есть способ открытия физических циклов уменьшения диссипации энергии и понижения энтропии как результат усвоения ноосферой отрицательной энтропии, возникающей при взаимодействии плотности времени в причинно – следственной связи (в том числе и методами ретардики) с геосферой и биосферой (Химический дизайн [ежегодник]. Новосибирск: Chem. Lab. NCD,2011).

В 2011г. Юбиляр рассматривает модельно-статистическую интерпретацию импакт фактора (IF) научного журнала как рефлексию метахимии эвристики в дизайне наукометрии. В результате модельно статистического анализа получена зависимость импакт фактора от числового ряда Фибоначчи (ккм= 0.73(0.99). Она свидетельствует о своеобразной форме интеллектуальных результатов, которые содержит в себе импакт фактор, поскольку отношение каждого последующего числа ряда Фибоначчи к предыдущему есть «золотое сечение». Архетип «интеллектуальной работы», как сказал бы К.Г.Юнг, стремится самопроизвольно к «золотому сечению», разрушение которого осуществляется динамикой доминанты хаоса. Найдена функция распределения с некоторой областью и числом предположений (, n, “затемняющих” оптимальную оценку импакт фактора (Химический дизайн [ежегодник]. Новосибирск: Chem. Lab. NCD,2011). Цикл работ Юбиляра отличается в 2013г. новизной и неортодоксальностью: «Модельно-эвристическая интерпретация интегральной системы истины и знания; Модельно-эвристическая интерпретация временной доминанты событий: фактов и иллюзий; Парадигма метахимии золотого сечения как история событий Ноосферы (метахимическая парадигма рефлексии) (Химический дизайн [ежегодник]. Новосибирск: Chem. Lab. NCD,2013). Оригинальность, необычность и свежесть позиции автора, развивающего раздел метахимии, характерны и для работ 2014года: «Интегральная стратификация социологии методом рефлексии матахимии (эвристика рефлексии метахимии в дизайне наукометрии); Гомотетия метафизики и рефлексия метахимии в интегральной социологии (время, ноосфера, исторические циклы); Мысленный эксперимент рефлексии (МЭР)плазмохимической модели шаровой молнии; Солнечные циклы, синглеты барионов и числа Фибоначчи химизма биосферы (эвристика рефлексии метахимии в дизайне эвентологии) - (Химический дизайн [ежегодник]. Новосибирск: Chem. Lab. NCD,2014).

В 2015г. устанавливает факт метехимии «парадигмы золотого сечения» в области химической термодинамики, физической химии, интерпретируя фундаментальные величины периодического закона Д.И.Менделеева, обращая внимание на тот доказанный им факт, что «жизненные циклы» интеллектуальной системы, в рамках которых и возникает представление о изобретении, открытии, философской ориентации смысловой модели личности от классической философии до трансперсональной психологии и психиатрии, - все эти факты подчиняются «парадигме золотого сечения» и описываются с разными коэффициентами корреляции модели последо-вательностями чисел Фибоначчи и Люка (Химический дизайн [ежегод-ник]. Новосибирск: Chem. Lab. NCD, 2015). Ориентированная смысловая модель личности Юбиляра включает, по крайней мере, две его работы в религиоведении: С.А.Кутолин. Стяжание Духа [Идея апофатического богословия] – как интуиция менталитета. Новосибирск:Chem.Lab.NCD, 2002; С.А.Кутолин.Дух, Душа, Тело Судьбы. [110-лет проф.Кобозеву Н.И.:1903 – 1974 – 2013].Новосибирск: Chem. Lab.NCD,2013.

А.С.или Патент

Название

Соавторы

Опубл. в Б.И.

А.С.№157967

(1963)

заявл.21.11.1962

Способ получения титанатов щелочных металлов

А.И.Вулих

№20,18.10.63

А.С.№192764

(1966)

заявл.8.07.63

Способ получения нитри-да лития

А.И.Вулих

№6,2.03.67

А.С.№248644

(1966)

заявл.8.08.63

Способ

получения безводных га-логенидов р.з.э.

Г.Е.Ревзин,

А.И.Вулих

№24,18.07.69

А.С.№189811

(1966)

заявл.2.03.64

Способ получения нитрида галлия

А.И.Вулих

А.Е.Сергеева

№1,16.12.66

А.С.№392001

(1973)

завл.11.04.66

Способ получения металлатных соединений бария

А.И.Вулих,

А.Е.Шаммасова

№32,27.07.73

А.С.№223082

(1968)

заявл.25.02.63

Способ получения пятиокиси ванадия

А.И.Вулих,

Д.А.Пахомов,др

№24,2.08.68

А.С.№297326

(1970)

заявл.8.06.68

Способ изготовления тонкопленочных конденсато-ров

И.В.Степанов,

В.Н.Гаштольд

Г.П.Тепман

-

А.С.№255223

(1969)

заявл.17.06.67

Способ получения нитрида титана

М.Короткевич,

А.И.Вулих

-

А.С.№425245

(1973)

заявл.23.08.72

Состав для изготовления активного слоя порогового элемента

В.П.Котенко,

В.Л.Шурман,

Е.Н.Заливина

№15,25.04.74

А.С.№434517

(1974)

заявл.23.08.72

Состав для изготовления активного слоя порогового элемента

В.П.Котенко,

В.Л.Шурман

№24,30.06.74

А.С.№438065

(1974)

заявл.23.08.72

Состав для изготовления активного слоя порогового элемента

В.П.Котенко,

В.Л.Шурман,

Е.Н.Заливина

№28,30.07.74

А.С.№603240

(1977)

заявл. 7.07.75

Способ получения текстурированных

слоев сегнетоэлектриков

Н.И.Бойкин,

Ю.В.Соколов

-

А.С.№674375

(1979)

заявл. 28.11.77

Способ получения антимонида гадолиния

В.Д.Абулхаев

Абдусаля-

мова М.Н.

-

А.С.№713507

(1979)

заявл. 17.07.78

Устройство плазмохимического травления

С.Н.Рябов,

В.А.Митянин

-

А.С.№888339

(1981)

заявл. 19.02.79

Способ и состав для предохранения картофеля от порчи

Г.Н. Шпилев,

Ю.А.Евсейчев,

Р.Е.Кирикова

А.С.№ 1186567

(1985);

завял.10.5.83

Способ получения поpшка нитрида меди

Ю.А.Фролов,

О.В.Колтыгин

№39,23.10.85

А.С.№ 116395

(1985);заявл.8.7.83

Медный рубин для светофильтров

А.И.Нейч,

Л.С.Семина

-

А.С. № 1148262

(1984);

заявл.26.9.83

Рубиновое стекло

Б.А.Кауппонен

А.И.Нейч

-

А.С.№1162351

(1985)

заяв.29.11.83

Способ плазмохимического травления пленок Si

С.Н.Рябов,

В.С.Данилов

-

А.С.№1254052

(1986);

заяв.24.11.84

Сталь

Е.И.Пряхин,

Ю.А.Фролов,др.

№32,30.08.86

А.С.№140681

(1988);

заявл.28.7.87

Зеленое стекло для светофильтров

П.Б.Мулер,

А.И.Нейч

№13,07.04.89

А.С.№1482117

(1989);заявл.4.1.87

Покрытие

П.Б.Мулер,

А.И.Нейч

-

А.С.1424620

Способ обработки газопоглотителя электр. приб.

В.В.Козик,В.В.

Серебренников

-

Товарный знак

№ 95859(1991)

Товарный знак кератофирного кирпича

поверенный

С.А.Кутолин

-

А.С.№1728165

(1991);

заявл.8.01.90

Серьевая смесь для получения безоб.стенов. камня

Т.П.Тишенкова,

В.А.Кутолин,

С.А.Шинин

№15;23.04.92

А.С.№1803396

(1992);

заявл.11.7.90

Способ получения заполнителя для безобж.стенового камня.

В.А.Кутолин,

И.Д.Метелкин,

Т.П.Тишенкова

№11;23.03.93

Брит.пат. 1.171.875

(1970);

заявл.30.4.68

Метод производства солей

щелочнозем.металлов

А.И.Вулих,

А.Е.Шаммасова

Пат.США 3755553

(1973)

US.Cl493-598

Метод производства солей щелочнозем.металлов

А.И.Вулих,

А.Е.Шаммасов

Фр.пат.1.577.983

(1969);заяв.23.4.68

Производство солей щелочнозем.металлов

А.И.Вулих,

А.Е.Шаммасова

Герм.пат.1767305

(1971)заяв.24.04.68

Метод получения солей

щелочнозем.металлов

А.И.Вулих,

А.Е.Шаммасова

Япон.пат.702793

(1973);заявл.24.4.68

Способ получения солей

щелочнозем.металлов

А.И.Вулих,

А.Е.Шаммасова

Фр.пат.2142203

(1973);заяв.16.6.71

Способ изготовления нит-ридов, оксинитридов....

А.И.Вулих,

М.Короткевич

Брит.пат.1357418

(1974);заяв.19.6.74

Метод получения нитридов,оксинитридов...

М.Короткевич,

А.И.Вулих

Герм.пат.2126507

Способ получения тегоплавких нитридов перех.м.

М.Коротевич,

А.И.Вулих

Росс.пат.№2006464

(1994);заяв.22.7.91

Состав для получения имитации алмаза

В.А.Кутолин

№2;30.01.94

Росс.пат.№2079565

(1997);заяв.22.3.94

Сплав на основе золота

В.А.Кутолин

№14;20.05.97

Росс.пат.№208349

(1997);заяв.13.5.94

Способ улучшения качества драгоценных камней

В.А.Кутолин

№19;10.07.97

Росс.пат.№2089578

(1997);заяв.27.4.94

Синтетический краситель

для нат. и синт.волокон

Г.М.Писиченко

№25;10.09.97

К настоящему времени позиция автора в литературе, науке, философских концепциях достаточно апробирована и с ней может ознакомиться любой желающий на сайтах: http://kutol.narod.ru/PUBL/Texts_Monography.htm

http://kutol.narod.ru/UCHEBNIK/NEWBAZAs.PDF

http://kutol.narod.ru/PHILOS/p1.htm

http://kutol.narod.ru/KUT_GOLD/kutsa.htm

Электронная библиотека художественной литературы (мехмат_ МГУ_ произведений Кутолина С.А.):

http://lit.mexmat.ru/search.php?query=%CA%F3%F2%EE%EB%E8%ED&where=everywhere&logic=and&lang=any

Проф.Кутолин C.А. “Деятельномть ума как рефлексия учения, обучения, творчества." :

http://kutolin.ucoz.ru/Kutolin_S.A.mht

Старший научный сотрудник IAS of NCD,

Дипломированный специалист психологии Alex Meltser

P.S. Смотри также специализированную работу: С.А.Кутолин. Круг моих научных интересов. Новосибирск: Chem.Lab.NCD, 2000.-77c.

http://kutol.narod.ru/KRUG/krugi.htm